Tag: Bewilligungsverfahren

  • Il Consiglio federale vuole accelerare l’edilizia residenziale

    Il Consiglio federale vuole accelerare l’edilizia residenziale

    Secondo la sua comunicazione, il Consiglio federale sta esaminando misure per accelerare l’edilizia residenziale. Con il rapporto del 22 aprile 2026, risponde a cinque postulati del Consiglio nazionale e del Consiglio degli Stati. La comunicazione rientra nel piano d’azione del governo federale sulla carenza di alloggi. Il Consiglio federale ha incaricato il Dipartimento federale dell’ambiente, dei trasporti, dell’energia e delle comunicazioni di presentare un progetto di consultazione entro la fine del 2026.

    Una di queste misure dovrebbe creare la base giuridica per un interesse nazionale nella costruzione di alloggi. Tale base giuridica avrebbe la precedenza, ad esempio, sulla tutela del paesaggio urbano o degli edifici tutelati. Il Consiglio federale sta anche facendo esaminare la limitazione del diritto di ricorso per i privati e i reclami ammissibili. Inoltre, i costi procedurali per le obiezioni che si rivelano un abuso di diritto potrebbero essere imposti agli obiettori, in particolare se l’obiezione è chiaramente finalizzata esclusivamente a impedire o ritardare un progetto.

    Tuttavia, la sovranità delle procedure di pianificazione e autorizzazione edilizia spetta ai Cantoni. Il Consiglio federale può quindi solo raccomandare loro di introdurre una procedura di autorizzazione digitale e di fissare scadenze vincolanti per accelerare il processo. Il Consiglio federale raccomanda inoltre di pubblicare le domande di pianificazione solo quando sono complete. Sottolinea inoltre che molte autorità preposte al rilascio delle autorizzazioni non dispongono di personale o competenze sufficienti per elaborare pratiche complesse.

  • La Svizzera ha bisogno di procedure di autorizzazione più rapide

    La Svizzera ha bisogno di procedure di autorizzazione più rapide

    La carenza di alloggi in Svizzera continua a peggiorare. Sebbene l’attività edilizia sia leggermente aumentata rispetto agli anni precedenti, il ritmo non è sufficiente a soddisfare la domanda crescente. Le previsioni indicano che nel 2025 saranno costruiti solo 42.000 nuovi appartamenti, circa il 20% in meno di quanto sarebbe necessario per garantire un’offerta stabile. In considerazione della forte immigrazione, della crescente domanda interna e dei bassi tassi di posti vacanti nelle regioni urbane, questo porterà a un notevole aumento degli affitti e a una crescente pressione sul mercato immobiliare.

    Lo studio del BWO rivela i problemi
    Il 1° luglio 2025, l’Ufficio Federale per gli Alloggi ha pubblicato uno studio completo sulle cause delle lunghe procedure di pianificazione e approvazione e sul numero crescente di obiezioni. I risultati mostrano chiaramente che le procedure sono spesso troppo complesse, troppo lunghe e soggette a ritardi dovuti alle obiezioni, che non sempre sono nell’interesse pubblico. Allo stesso tempo, lo studio mostra anche che esistono modi per accelerare le procedure senza compromettere la protezione dell’ambiente o dei monumenti. Lo studio conferma quindi ciò che l’SBC sottolinea da anni: i colli di bottiglia nell’edilizia residenziale non possono essere risolti senza adeguamenti legali.

    L’SBCchiede un’azione decisa
    L’SBC vede i risultati dello studio BWO come un chiaro mandato per i politici. È il momento di affrontare le riforme in modo coerente e quindi di innescare gli investimenti. Gli sviluppatori e gli investitori hanno bisogno di certezza giuridica e di pianificazione per realizzare i progetti e immettere sul mercato spazi abitativi di cui c’è urgente bisogno. “Il tempo stringe. Dobbiamo agire ora per arginare la carenza di alloggi”, afferma l’associazione.

    In particolare, l’SBC è favorevole alle seguenti misure

    1. Procedure di pianificazione e autorizzazione più rapide
    Accelerazione e snellimento dei processi a livello cantonale e comunale.
    Limitazione delle obiezioni agli interessi acquisiti meritevoli di protezione.
    Limitare le obiezioni abusive, ad esempio attraverso costi procedurali o responsabilità per danni in caso di ritardi.

    2. Principi di pianificazione territoriale adattati
    Aumento delle cifre di utilizzo, ad esempio aggiungendo piani supplementari.
    Riduzione delle distanze dai confini per utilizzare in modo più efficiente le aree esistenti.
    Creazione di ulteriori zone miste per vivere e lavorare, al fine di promuovere quartieri vivaci.

    3. Equo bilanciamento degli interessi tra la costruzione di abitazioni e la protezione dei monumenti
    Ponderazione equilibrata dei requisiti abitativi e degli interessi di protezione.
    Applicazione diretta dell’ISOS (inventario dei siti svizzeri degni di protezione) solo nelle procedure federali direttamente collegate alla protezione del paesaggio urbano.
    Chiarimento tempestivo del compromesso tra protezione dei monumenti e densificazione nel piano strutturale e nei regolamenti edilizi e urbanistici.

    Sostegno politico disponibile
    Esistono diverse iniziative nel Parlamento nazionale che affrontano proprio questi punti. Esse godono di un ampio sostegno al di là delle linee di partito. L’SBC chiede quindi che questo lavoro si traduca rapidamente in modifiche legislative concrete. Questo è l’unico modo per semplificare le procedure, eliminare le incertezze legali e risolvere i blocchi.

    L’edilizia abitativa come compito dell’intera società
    La creazione di spazi abitativi sufficienti non è solo un compito dell’industria edilizia, ma una sfida per l’intera società. Le città e i comuni hanno bisogno di strumenti affidabili per soddisfare la domanda senza perdere tempo prezioso in lunghe procedure. Allo stesso tempo, è importante mantenere un equilibrio tra l’edilizia ad alta densità, i requisiti ecologici e la protezione del paesaggio urbano.

    Lo studio BWO va al cuore della questione. La Svizzera ha bisogno di riforme strutturali, affinché lo spazio abitativo possa essere creato di nuovo più rapidamente. L’SBC accoglie con favore i chiari risultati e chiede ai politici e all’amministrazione di assumersi subito le proprie responsabilità. Senza riforme, la carenza di alloggi rischia di aumentare ulteriormente nei prossimi anni, con tutte le conseguenze negative per gli inquilini, le famiglie e la competitività della Svizzera come piazza economica.

  • L’AIHK presenta la domanda di costruzione per il suo nuovo progetto edilizio

    L’AIHK presenta la domanda di costruzione per il suo nuovo progetto edilizio

    Con la richiesta di costruzione alla città di Aarau alla fine di settembre, il nuovo progetto edilizio della Camera di Commercio e Industria dell’Argovia(AIHK) ha raggiunto un’importante pietra miliare, secondo un articolo della rivista“Impulse” pubblicato dall’AIHK. A seconda del permesso di costruzione, l’inizio dei lavori di costruzione è previsto per l’inizio del 2025, prosegue l’articolo. Il permesso di costruzione per la nuova Haus der Wirtschaft è stato consegnato dal Presidente dell’AIHK Beat Bechtold al Presidente della Città Hanspeter Hilfiker e all’impiegato comunale Fabian Humbel davanti al Municipio di Aarau, si legge nel rapporto.

    Il team di progetto dell’AIHK era già stato in contatto con vari funzionari della città in precedenza, prosegue il rapporto. Ad esempio, sono stati consultati l’architetto della città e la commissione per l’immagine della città, quando si è trattato di realizzare un progetto edilizio che avesse il più ampio sostegno possibile.

    Il processo di approvazione inizia con la domanda di costruzione. La demolizione è prevista per la fine del 2024. Il nuovo edificio dovrebbe essere pronto per l’occupazione nel terzo trimestre del 2026.

    Da un lato, le nuove strutture della nuova Haus der Wirtschaft consentiranno di organizzare un maggior numero di corsi ed eventi professionali, continua il rapporto di “Impulse”. D’altra parte, il nuovo edificio è in linea con la progressiva digitalizzazione e modernizzazione in atto nell’associazione da diversi anni.

  • Il Consiglio nazionale decide l’offensiva per l’energia eolica

    Il Consiglio nazionale decide l’offensiva per l’energia eolica

    Il Consiglio Nazionale ha aderito agli emendamenti del Consiglio degli Stati e lo ha seguito per quanto riguarda il progetto di legge sull’approvazione accelerata degli impianti eolici con 136 voti contro 53. Originariamente, questa proposta di legge proveniva dalla Commissione per l’Ambiente, la Pianificazione territoriale e l’Energia del Consiglio Nazionale. Lo sfondo è l’obiettivo di rendere la Svizzera meno dipendente dalle importazioni di elettricità nei periodi di scarsa insolazione.

    Secondo un comunicato stampa del Parlamento, il Ministro dell’Energia Albert Rösti (SVP) ha affermato che è necessario un aumento della capacità. Tuttavia, questo dovrà essere realizzato “senza erodere gravemente i consueti diritti di co-determinazione”. Secondo le informazioni, l’opposizione all’offensiva dell’energia eolica in Parlamento è stata fondamentale solo da parte dell’SVP. Gli altri gruppi parlamentari concordano sul fatto che l’energia eolica fornisce un contributo prezioso alla fornitura di elettricità nei mesi invernali.

    Pertanto, il tenore era che era inaccettabile che i progetti dovessero aspettare più di 20 anni per essere approvati. Il disegno di legge stabilisce che le procedure accelerate possono essere applicate solo se i Comuni hanno già approvato l’installazione come parte della pianificazione territoriale. Secondo Rösti, ciò si applica a 39 turbine che devono fornire 250 gigawattora di elettricità all’anno. Questi includono il parco eolico di Grenchenberg nel Cantone di Soletta, i progetti Eoljorat Sud e Sur Grati nel Cantone di Vaud e il progetto Crêt Neuron nel Cantone di Neuchâtel.

    Le procedure accelerate saranno applicate ai progetti di energia eolica di interesse nazionale fino all’installazione di una capacità aggiuntiva di 600 megawatt. Per questi progetti, il Cantone sarà ora responsabile della licenza edilizia. Inoltre, i rimedi legali contro questa decisione saranno limitati: sarà possibile impugnarla solo davanti al più alto tribunale cantonale.