Tag: Klimarisiken

  • Non più un bonus, ma un obbligo

    Non più un bonus, ma un obbligo

    Dall’etichetta ESG alla realtà strategica
    La sostenibilità nel settore immobiliare ha alle spalle anni tranquilli. Dopo essersi guadagnata una certa reputazione come elemento di differenziazione, ora ha preso il posto di una questione centrale strategica sotto forma di criteri ESG. Tuttavia, proprio per questo motivo l’argomento rischia di passare in sordina tra gli obblighi di rendicontazione e l’attività quotidiana. Ciò che diventa la norma scompare dalle luci della ribalta. Ma la routine non è una difesa. Soprattutto in un settore che pensa in decenni ma spesso prende decisioni in anni.

    Perché mentre in molti luoghi la sostenibilità viene scartata come un affare fatto, le sfide strutturali rimangono. Il settore immobiliare pensa in cicli di 30, 40 o più anni. Lo zero netto entro il 2050 non è quindi una visione lontana, ma un orizzonte di pianificazione reale. Ciò significa anche che gran parte degli immobili esistenti oggi possono essere adeguatamente ristrutturati o completamente rinnovati solo una volta.

    L’incertezza come nuova realtà di pianificazione
    L’attuale situazione geopolitica, la volatilità dei mercati e l’incertezza delle condizioni quadro rendono difficile la definizione di percorsi di riduzione del clima affidabili. In pratica, questo porta spesso a rimandare le decisioni o a ridurle alla soluzione più favorevole a breve termine. Tuttavia, chi si ostina a pensare in modo lineare si limita a lungo termine. Le tabelle di marcia per la protezione del clima, l’energia grigia, i costi del ciclo di vita e i rischi climatici devono essere parte integrante di ogni decisione se si vuole raggiungere la neutralità climatica in modo economicamente sostenibile. E non a un certo punto, ma ora.

    In pratica, è chiaro che i detentori di portafoglio stanno adottando un approccio sempre più differenziato alla sostenibilità. Oltre ai tradizionali approcci di CSR, si sta affermando un approccio chiaramente orientato al rischio. L’attenzione si concentra su dati affidabili su condizioni, consumi ed emissioni, nonché su profili di rischio specifici dell’edificio, che vengono incorporati nella strategia di portafoglio come parametri di controllo. In questo modo la sostenibilità diventa un fattore decisionale strategico che va oltre la rendicontazione. L’ubicazione, in particolare, sta assumendo un ruolo centrale: Gli immobili non devono essere solo efficienti, ma anche resistenti al calore, all’acqua, agli eventi estremi e alle tensioni sociali. Chi valuta sistematicamente questi rischi può intervenire in modo mirato. Tutti gli altri reagiscono alle conseguenze in un secondo momento.

  • Il settore immobiliare affronta il cambiamento con ostacoli

    Il settore immobiliare affronta il cambiamento con ostacoli

    La crescente consapevolezza dei rischi climatici sta aumentando la pressione sul settore immobiliare per trovare soluzioni. Secondo l’ultima indagine di C-Change, il 93% degli investitori intervistati tiene conto dei rischi legati al clima nelle proprie decisioni. Questa tendenza riflette il crescente impegno non solo nel riconoscere i requisiti della politica climatica, ma anche nell’integrarli attivamente nella strategia aziendale.


    Mancanza di dati e conoscenze
    Nonostante gli sviluppi positivi, esistono ostacoli all’attuazione delle misure di decarbonizzazione. Secondo il sondaggio, il 61% delle aziende non dispone delle conoscenze approfondite e dei dati qualitativi necessari per compiere i passi giusti per ridurre le emissioni di CO2. Aleksandra Smith-Kozlowska di ULI sottolinea la necessità di un trasferimento sistematico delle conoscenze e di una migliore disponibilità di dati di alta qualità.


    I
    rischi di transizione sulle strategie di investimentoL’indagine mostra che i rischi di transizione influenzano sempre più le strategie degli investitori. il 94 percento delle aziende intervistate riferisce che i rischi influenzano le loro decisioni di portafoglio. Anche se il 51 percento effettua investimenti in immobili con questi rischi e il 30 percento si sente costretto a disinvestire dagli immobili interessati. Il costo dell’adeguamento e il rischio di perdita degli asset sono al centro dell’attenzione.


    Uno strumento per la mitigazione del rischio
    Il sondaggio evidenzia il crescente interesse per una tassa sulla CO2 come strumento strategico per la decarbonizzazione. il 21% delle aziende ha introdotto volontariamente meccanismi interni di carbon pricing negli ultimi 12 mesi. Circa il 71 percento utilizza un prezzo ombra per tonnellata di CO2 per valutare i costi potenziali delle emissioni nella pianificazione aziendale


    Ostacoli all’industria immobiliare sostenibile
    Nonostante i progressi compiuti, ci sono preoccupazioni sulla competitività che finora hanno rallentato l’introduzione della carbon tax in tutto il settore. I fattori critici includono la mancanza di coerenza dei dati, la mancanza di sostegno da parte degli stakeholder e l’incertezza sull’impatto sui risultati finanziari e sulle strategie operative.

    Come misure, l’ULI chiede una formazione più intensa e l’introduzione di linee guida chiare. Le ultime pubblicazioni dell’ULI, tra cui “Accelerating Accountability: The Case for Carbon Pricing” e “Universal Principles for Carbon Pricing in the Real Estate Sector”, hanno l’obiettivo di aiutare il settore a stabilire il carbon pricing come parte integrante della catena del valore e quindi a promuovere gli obiettivi di sostenibilità a lungo termine.