Tag: Nationalrat

  • Proteggere la proprietà in modo più efficace contro gli abusivi

    Proteggere la proprietà in modo più efficace contro gli abusivi

    Lunedì, il Consiglio degli Stati ha adottato a grande maggioranza la proposta del Consiglio federale di modificare il Codice Civile. I proprietari dovrebbero ora essere in grado di recuperare la loro proprietà entro un “periodo ragionevole” dopo essere venuti a conoscenza di un’occupazione. In precedenza, ciò era soggetto alla condizione “immediatamente”. Questa modifica offre ai proprietari maggiore flessibilità e spazio di manovra in caso di occupazione illegale.

    Sfratto rapido anche in caso di abusivi sconosciuti
    Il secondo emendamento chiave alla legge ha anche lo scopo di consentire ai proprietari di casa di ottenere uno sfratto più rapidamente, soprattutto se il numero o l’identità degli abusivi non sono chiari. Questo dovrebbe evitare che le occupazioni abusive continuino a lungo termine e che i proprietari debbano sostenere elevati costi di follow-up.

    Voci controverse dal Consiglio di Stato
    Tuttavia, la proposta di legge non è stata priva di polemiche. Carlo Sommaruga, membro SP del Consiglio di Stato di Ginevra, ha criticato l’inasprimento della legge come superfluo, in quanto molti squat sono comunque regolati da accordi di uso provvisorio. Secondo Sommaruga, l’aumento degli affitti e la carenza di alloggi sono molto più rilevanti in questo contesto.

    Ulteriore processo in parlamento
    Sebbene vi sia ancora una piccola differenza di opinioni tra le due camere, la strada è stata fondamentalmente spianata per una posizione più forte per i proprietari nei casi di abusivismo. Il disegno di legge torna ora al Consiglio Nazionale per essere finalizzato.

  • La Commissione sostiene le modifiche selettive alla legge sull’affitto

    La Commissione sostiene le modifiche selettive alla legge sull’affitto

    La Commissione Affari Legali del Consiglio Nazionale ha approvato due importanti proposte di legge volte a migliorare la situazione giuridica del diritto di locazione. Una delle proposte di legge stabilisce che in futuro gli affitti iniziali potranno essere contestati solo se la parte affittuaria si trovava in una situazione di emergenza al momento della stipula del contratto. Lo scopo è quello di ridurre l’incertezza giuridica ed evitare lunghi procedimenti.

    La seconda proposta di legge riguarda la semplificazione della prova della cosiddetta “consuetudine locale e di vicinato”. L’obiettivo è quello di ridurre i requisiti per la prova dei canoni di locazione comparativi e consentire l’ammissione di statistiche consolidate nel settore come prova. L’obiettivo è quello di migliorare la comparabilità dei canoni di locazione e quindi prevenire le richieste di affitto abusive.


    Decisione dopo la consultazione
    La decisione della Commissione si basa sui risultati della consultazione sulle iniziative parlamentari dell’ex Consigliere nazionale Hans Egloff. Nonostante le mozioni di minoranza presentate, la commissione si è espressa chiaramente a favore dell’attuazione delle iniziative in conformità con la formulazione.

    Si prevede che le proposte di legge ora adottate saranno discusse dal Consiglio Nazionale nella sessione primaverile del 2025.

  • Costruzione più facile nelle aree rumorose

    Costruzione più facile nelle aree rumorose

    Nell’ambito della revisione della Legge sulla Protezione Ambientale, l’UREK-N vorrebbe semplificare la costruzione nelle aree inquinate dal rumore. In linea di principio, almeno la metà delle stanze sensibili al rumore nelle nuove case dovrebbe avere una finestra conforme ai limiti di rumore. Sono possibili delle deroghe se vengono installati dei sistemi di ventilazione controllata o se è disponibile uno spazio esterno tranquillo e privato. Queste norme hanno lo scopo di creare un equilibrio tra densificazione e protezione dal rumore.


    Posizioni del Consiglio Nazionale e del Consiglio degli Stati
    Il Consiglio degli Stati propone che i valori limite non debbano più essere rispettati in corrispondenza di qualsiasi finestra aperta negli appartamenti con ventilazione controllata. Tuttavia, l’UREK-N ritiene che la versione del Consiglio Nazionale sia più equilibrata, in quanto offre una soluzione pragmatica alla carenza di alloggi. Il comitato sottolinea che i permessi di costruzione saranno concessi solo se gli edifici soddisfano requisiti di protezione acustica più severi e le misure per limitare le emissioni acustiche sono ancora prescritte.


    Nessuna riduzione delle norme di protezione acustica nelle aree di rumore degli aerei
    L’UREK-N rinuncia a limiti specifici di rumore degli aerei e concorda con il Consiglio degli Stati. Ciò significa che non dovrebbero essere necessari ulteriori emendamenti legali per consentire la costruzione in prossimità degli aeroporti. La Commissione non prevede alcuna restrizione aggiuntiva per i Comuni per quanto riguarda l’abbassamento del limite di velocità.


    Bonifica dei siti contaminati e prelievo di sterzo sui COV
    Nell’ambito della bonifica dei siti contaminati, l’UREK-N sostiene che i proprietari devono sostenere i costi di indagine e bonifica dei parchi giochi e dei giardini privati. La commissione chiede inoltre di esaminare le alternative alla tassa di incentivazione sui COV e chiede un’analisi approfondita da parte del Consiglio federale.


    Legge sulla geoinformazione e ricerca energetica
    L’UREK-N ha deciso di rinviare il progetto di modifica della Legge sulla geoinformazione al Consiglio federale per una revisione approfondita. Nell’ambito della ricerca energetica, l’obiettivo è quello di armonizzare il periodo di credito del programma SWEETER con il periodo di validità quadriennale del Dispaccio ERI.


    Approvazione della riserva di elettricità
    La Commissione sostiene l’emendamento alla Legge sull’approvvigionamento elettrico senza alcun voto contrario e sottolinea l’importanza di un approvvigionamento elettrico sicuro anche in situazioni estreme. Esaminerà in modo approfondito il concetto di riserva di energia elettrica e analizzerà varie opzioni per garantire la sicurezza dell’approvvigionamento, riducendo al minimo l’impatto ambientale e i costi.

    L’UREK-N raccomanda inoltre al Consiglio federale di fornire incentivi più forti per la formazione di comunità elettriche locali e di sgravarle dalle tasse di utilizzo della rete. L’incontro si è svolto sotto la presidenza del Consigliere nazionale Christian Imark e in parte alla presenza del Consigliere federale Albert Rösti.

  • Necessità di azione legale in caso di difetti di costruzione

    Necessità di azione legale in caso di difetti di costruzione

    L’attuale situazione legale si sta rivelando sfavorevole per gli acquirenti di nuove costruzioni e per gli sviluppatori privati. Le clausole contrattuali problematiche che si sono sviluppate nella pratica li pongono in una posizione di notevole svantaggio. La legge esistente presuppone due partner negoziali ugualmente forti, cosa che in realtà non avviene. Gli appaltatori e i venditori professionali dettano i termini del contratto, mentre gli sviluppatori privati non hanno alcun potere negoziale a causa dell’elevata domanda del mercato immobiliare. Questa mentalità “mangia o muori” li mette sotto forte pressione.


    Le proposte del Consiglio Nazionale: Abolizione
    del periodo di preavvisoseparatoper i difetti Il Consiglio Nazionale ha creato una proposta pratica, il cui fulcro è l’abolizione del periodo di preavviso separato per i difetti. Attualmente, acquirenti e costruttori devono rispettare due scadenze: il periodo di preavviso e il periodo di prescrizione. Il periodo di preavviso richiede una notifica dettagliata dei difetti alla persona giusta entro un breve periodo di tempo. Se questa scadenza non viene rispettata, gli acquirenti e i costruttori perdono tutti i diritti di garanzia. Il periodo di prescrizione è il secondo requisito. L’abolizione del periodo di preavviso risolverebbe il problema principale per cui molti perdono le loro richieste di responsabilità legale perché non sono in grado di notificare i difetti di costruzione in tempo utile. HEV Svizzera ha sostenuto questa decisione del Consiglio Nazionale.


    La posizione del Consiglio degli Stati: estensione del periodo di preavviso, ma nessuna abolizione
    Il Consiglio degli Stati riconosce la necessità di intervenire per migliorare la responsabilità per i difetti di costruzione, ma mantiene il periodo di preavviso, sebbene esteso a 60 giorni. Tuttavia, questa estensione non risolve il problema fondamentale per cui gli acquirenti privati e i proprietari di edifici perdono i loro diritti sui difetti se non soddisfano i requisiti legali di un avviso di difetti entro la scadenza.


    Nessuna estensione del periodo di prescrizione
    Il Consiglio di Stato è irremovibile anche sul periodo di prescrizione. Il periodo esistente di cinque anni rimane in vigore e può essere ulteriormente abbreviato per contratto. Il Consiglio Nazionale aveva chiesto di estendere questo periodo a dieci anni, al fine di soddisfare le richieste dell’acquirente per i difetti. Per i proprietari di casa e i condomini, l’inizio del periodo di prescrizione significa che non possono più far valere i loro diritti in caso di difetti di costruzione e devono sostenere i costi in prima persona. In considerazione della lunga durata di vita di molti componenti edilizi, questo breve periodo di prescrizione è problematico. HEV Svizzera è delusa dal fatto che gli acquirenti privati laici e i proprietari di edifici continuino ad essere penalizzati.


    Rinvio al Consiglio Nazionale
    La proposta di legge sarà ora rinviata al Consiglio Nazionale. HEV Svizzera rimane impegnata a migliorare la situazione legale dei proprietari privati di case e condomini in caso di difetti di costruzione. La speranza rimane quella che ulteriori discussioni e aggiustamenti portino a una soluzione che soddisfi le esigenze e i diritti dei costruttori privati e degli acquirenti di immobili.

  • Il Consiglio Nazionale stabilisce nuove priorità per l’ambiente, la pianificazione territoriale e l’energia

    Il Consiglio Nazionale stabilisce nuove priorità per l’ambiente, la pianificazione territoriale e l’energia

    La Commissione per l’Ambiente, la Pianificazione Territoriale e l’Energia del Consiglio Nazionale (UREK-N) ha deciso di limitare il diritto di ricorso delle organizzazioni di tutela ambientale nei progetti di costruzione residenziale di piccole dimensioni. L’emendamento alla Legge federale sulla protezione della natura e del patrimonio culturale mira ad adattare il quadro giuridico per i progetti di costruzione residenziale di piccole e medie dimensioni, al fine di equiparare le risorse finanziarie ineguali tra le parti.

    Inoltre, la Commissione ha iniziato a discutere la Legge federale sulla supervisione e la trasparenza nei mercati energetici all’ingrosso, al fine di garantire una supervisione e una trasparenza adeguate. Nell’ambito della discussione su un accordo sul mercato dell’elettricità con l’UE, la Commissione ha discusso l’importanza economica di un approvvigionamento elettrico sicuro e la necessità di armonizzare le normative svizzere con quelle dell’UE.

    Nell’ambito dell’economia circolare, la Commissione ha risolto la maggior parte delle differenze con il Consiglio degli Stati, in particolare per quanto riguarda l’allentamento del monopolio dei rifiuti urbani. Tuttavia, c’è ancora disaccordo sulla questione se i prodotti biogenici invenduti debbano essere disimballati.

    Ulteriori discussioni della commissione hanno incluso la revisione parziale della Legge sulla Protezione Ambientale, che si concentra sulla protezione dal rumore e sulla bonifica dei siti contaminati. La mozione “Combattere la carenza di alloggi con la densificazione e la costruzione di alloggi senza scopo di lucro” è stata respinta dalla commissione, in quanto ritiene che la base legale esistente sia già sufficiente. È stato presentato anche un postulato sull’ottimizzazione dell’uso del legno per l’energia.

    Le riunioni della commissione del 22 e 23 gennaio 2024 sono state presiedute dal Consigliere nazionale Christian Imark e si sono svolte in parte alla presenza del Consigliere federale Albert Rösti a Berna.

  • Nationalrat setzt neue Akzente für Umwelt, Raumplanung und Energie

    Nationalrat setzt neue Akzente für Umwelt, Raumplanung und Energie

    Die nationalrätliche Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie (UREK-N) hat beschlossen, das Beschwerderecht von Umweltschutzorganisationen bei kleineren Wohnbauprojekten einzuschränken. Die Änderung des Bundesgesetzes über den Natur- und Heimatschutz zielt darauf ab, den Rechtsrahmen für kleinere und mittlere Wohnbauprojekte anzupassen, um ungleiche finanzielle Mittel zwischen Parteien auszugleichen.

    Darüber hinaus hat die Kommission die Beratung des Bundesgesetzes über die Aufsicht und Transparenz in den Energiegrosshandelsmärkten begonnen, um eine angemessene Aufsicht und Transparenz sicherzustellen. Im Zuge der Diskussion über ein Strommarkt-Abkommen mit der EU erörterte die Kommission die volkswirtschaftliche Bedeutung einer sicheren Stromversorgung und die Notwendigkeit, die Schweizer Regelungen mit denen der EU in Einklang zu bringen.

    Im Bereich der Kreislaufwirtschaft hat die Kommission die meisten Differenzen mit dem Ständerat ausgeräumt, insbesondere bezüglich der Lockerung des Siedlungsabfallmonopols. Es bleibt jedoch noch Uneinigkeit in der Frage, ob unverkaufte biogene Produkte entpackt werden sollen.

    Weitere Diskussionen der Kommission umfassten die Teilrevision des Umweltschutzgesetzes, die sich auf den Lärmschutz und Altlastensanierungen konzentriert. Die Motion «Mit Verdichtung und gemeinnützigem Wohnungsbau gegen die Wohnungsnot» wurde von der Kommission abgelehnt, da sie der Meinung ist, dass die bestehenden gesetzlichen Grundlagen bereits ausreichend sind. Zudem wurde ein Postulat zur Optimierung der Nutzung von Energieholz eingereicht.

    Die Sitzungen der Kommission am 22. und 23. Januar 2024 standen unter der Leitung von Nationalrat Christian Imark und wurden teilweise in Anwesenheit von Bundesrat Albert Rösti in Bern abgehalten.

  • Il Consiglio nazionale si oppone all’introduzione a livello nazionale di moduli di noleggio obbligatori

    Il Consiglio nazionale si oppone all’introduzione a livello nazionale di moduli di noleggio obbligatori

    Martedì, la Grande Camera ha respinto l’iniziativa dell’ex Consigliere nazionale Natalie Imboden (Verdi/BE) – con 116 voti contro 71 e 4 astensioni. Ha prevalso la maggioranza borghese di SVP, FDP e Partito di Centro. L’iniziativa parlamentare è ora morta.

    Michael Töngi (Verdi/LU) ha sostenuto senza successo che il requisito del modulo di affitto avrebbe migliorato la trasparenza nel settore degli affitti. Oggi, i prezzi vengono spesso aumentati quando gli inquilini cambiano, con il risultato di un “rendimento troppo alto”. Comunicando sistematicamente l’importo dell’affitto dell’inquilino o del proprietario precedente, gli inquilini sarebbero in grado di difendersi più facilmente dagli affitti abusivi.

    Philipp Matthias Bregy (centro/VS) ha dichiarato, a nome della maggioranza della commissione, che i Cantoni sono già liberi di introdurre un modulo per l’affitto iniziale dell’inquilino precedente per il loro Cantone. Regolare la questione dei moduli a livello federale sarebbe in contraddizione con l’idea di federalismo.

    “Tutto sommato, la proposta crea più burocrazia”, afferma Bregy. Gli inquilini hanno già a disposizione strumenti legali per contestare l’affitto iniziale. Inoltre, ha sottolineato che anche nei cantoni con moduli obbligatori, non si è registrato un calo degli affitti o un aumento della trasparenza.

  • Il Parlamento è d’accordo sull’espansione delle energie rinnovabili

    Il Parlamento è d’accordo sull’espansione delle energie rinnovabili

    Il 26 settembre, il Consiglio Nazionale ha spianato la strada per un accordo con il Consiglio degli Stati sulla legge federale per un approvvigionamento elettrico sicuro con le energie rinnovabili. Il cosiddetto Decreto sull’Energia stabilisce valori target vincolanti per l’espansione delle energie rinnovabili ed estende gli strumenti di sostegno precedentemente limitati. Un’enfasi particolare è posta sulla sicurezza dell’approvvigionamento elettrico dopo l’eliminazione graduale dell’energia nucleare e, in particolare, sull’approvvigionamento elettrico in inverno.

    Infine, Kurt Egger (GP/TG) ha aperto la strada all’accordo. Secondo i verbali del Consiglio Nazionale, ha ritirato una mozione della minoranza che avrebbe prescritto la costruzione di impianti fotovoltaici sui nuovi parcheggi a partire da una dimensione di 500 metri quadrati dal 2030. Egger si è anche rammaricato che la nuova legge preveda un obbligo solare solo per i nuovi edifici a partire da una superficie di 300 metri quadrati.

    In precedenza, il Consiglio di Stato aveva accolto la camera grande. Ad esempio, la riduzione dell’acqua residua nelle centrali idroelettriche può essere consentita solo in caso di imminente carenza di elettricità. La Camera piccola ha anche approvato l’introduzione di un mercato per le misure di efficienza energetica proposte dal Consiglio Nazionale.

    Il Consigliere federale Albert Rösti ha ringraziato entrambe le Camere per la loro capacità di compromesso. Ha detto di sperare che il Parlamento abbia raggiunto un “livello medio di soddisfazione” da parte di tutti. Ha detto che la legge porterà la Svizzera a generare da 3 a 5 terawattora in più di elettricità invernale nei prossimi cinque-dieci anni. “Allora saremo di nuovo al sicuro”, ha detto Rösti. Ma questo richiederebbe nuovi progetti idroelettrici, in particolare Grimsel, Trift e Gorner, oltre a impianti solari alpini.

    La nuova legge federale entrerà in vigore il 1° gennaio 2025. Ma il dibattito politico continua. Kurt Egger ha sottolineato che i Verdi lanceranno la loro iniziativa solare per l’energia solare obbligatoria sui tetti e sulle facciate dei nuovi edifici.

  • I consigli si accordano su 646 milioni di franchi svizzeri per la promozione delle località

    I consigli si accordano su 646 milioni di franchi svizzeri per la promozione delle località

    Negli anni dal 2024 al 2027, un totale di circa 646 milioni di franchi svizzeri sarà destinato alla promozione della località. Le due camere del Parlamento hanno trovato un accordo in merito, informano i servizi parlamentari in un comunicato stampa. In particolare, il Consiglio degli Stati ha ritirato il suo voto per un aumento dei fondi per la promozione del turismo e il contributo al Fondo di Sviluppo Regionale. Entrambe le aree riceveranno lo stesso importo di finanziamento per i prossimi anni, come per il periodo in scadenza.

    Il Consiglio Federale aveva già stabilito a gennaio gli obiettivi per la promozione delle località per gli anni dal 2024 al 2027. Secondo questi, le condizioni quadro per le PMI devono essere migliorate, le regioni rafforzate e le opportunità della digitalizzazione sfruttate. Inoltre, la promozione delle località deve contribuire allo sviluppo sostenibile e rafforzare l’attrattiva degli affari e del turismo.

    L’Associazione Svizzera del Turismo(STV) ha sentimenti contrastanti riguardo all’accordo dei consigli. Da un lato, gli stakeholder del settore turistico sono sollevati “dal fatto che le proposte del Consiglio Federale relative ai mezzi finanziari per gli strumenti di promozione del turismo possano essere mantenute”, secondo una dichiarazione corrispondente dell’STV. D’altra parte, si teme che l’impegno pianificato per la sostenibilità e la digitalizzazione in particolare sia vittima della matita rossa. A causa dell’elevata inflazione in alcuni mercati di origine, il livello di finanziamento invariato significa anche “una riduzione sostanziale dei fondi per il marketing estero”, scrive l’associazione.

  • Parlament einigt sich bei Solarpflicht für Gebäude

    Parlament einigt sich bei Solarpflicht für Gebäude

    Der Nationalrat entschied am Montag wie der Ständerat, auf Antrag einer Minderheit bei der Bereinigung des Energie-Mantelerlasses. Die Mehrheit der Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie (Urek-N) hatte indes auf der generellen Solarpflicht für Dächer und Fassaden bestanden, unterlag aber knapp.

    Energieminister Albert Rösti hatte vor dieser Formulierung gewarnt und gemahnt, die Vorlage mehrheitsfähig zu halten. Noch nicht einig sind sich die Räte bei der Solarpflicht für Parkplätze. Der Nationalrat will sie für grosse Flächen, der Ständerat nicht. Er hat nun wieder das Wort zur Vorlage.

  • Il Consiglio nazionale vuole più impianti fotovoltaici nei condomini

    Il Consiglio nazionale vuole più impianti fotovoltaici nei condomini

    Mercoledì, ha adottato una mozione del Consigliere nazionale del PS Ticino Bruno Storni con questa richiesta. Storni vuole anche rendere più facile la realizzazione di ristrutturazioni ad alta efficienza energetica e l’installazione di stazioni di ricarica per auto elettriche negli edifici condominiali.

    A tal fine, il Consiglio federale dovrebbe adeguare i quorum necessari nella legge sui condomini quando si deliberano tali progetti. Per raggiungere gli obiettivi della Strategia energetica 2050 del Governo federale, è importante che l’efficienza energetica degli edifici condominiali aumenti, afferma Storni.

    Con 119 voti a favore, 66 contrari e 6 astensioni, la Camera grande ha accettato la proposta di Storni. Ora passerà alla commissione competente del Consiglio degli Stati per essere esaminata.

    Il Consiglio federale ha respinto la mozione. La legge attuale contiene una regolamentazione differenziata ed equilibrata del processo decisionale delle associazioni di proprietari di condominio. Dovrebbe essere lasciato ai proprietari di condominio, nell’ambito della loro autonomia privata, il compito di decidere sui progetti di ristrutturazione e conversione attraverso le regole decisionali consolidate.

  • Il Consiglio nazionale decide l’offensiva per l’energia eolica

    Il Consiglio nazionale decide l’offensiva per l’energia eolica

    Il Consiglio Nazionale ha aderito agli emendamenti del Consiglio degli Stati e lo ha seguito per quanto riguarda il progetto di legge sull’approvazione accelerata degli impianti eolici con 136 voti contro 53. Originariamente, questa proposta di legge proveniva dalla Commissione per l’Ambiente, la Pianificazione territoriale e l’Energia del Consiglio Nazionale. Lo sfondo è l’obiettivo di rendere la Svizzera meno dipendente dalle importazioni di elettricità nei periodi di scarsa insolazione.

    Secondo un comunicato stampa del Parlamento, il Ministro dell’Energia Albert Rösti (SVP) ha affermato che è necessario un aumento della capacità. Tuttavia, questo dovrà essere realizzato “senza erodere gravemente i consueti diritti di co-determinazione”. Secondo le informazioni, l’opposizione all’offensiva dell’energia eolica in Parlamento è stata fondamentale solo da parte dell’SVP. Gli altri gruppi parlamentari concordano sul fatto che l’energia eolica fornisce un contributo prezioso alla fornitura di elettricità nei mesi invernali.

    Pertanto, il tenore era che era inaccettabile che i progetti dovessero aspettare più di 20 anni per essere approvati. Il disegno di legge stabilisce che le procedure accelerate possono essere applicate solo se i Comuni hanno già approvato l’installazione come parte della pianificazione territoriale. Secondo Rösti, ciò si applica a 39 turbine che devono fornire 250 gigawattora di elettricità all’anno. Questi includono il parco eolico di Grenchenberg nel Cantone di Soletta, i progetti Eoljorat Sud e Sur Grati nel Cantone di Vaud e il progetto Crêt Neuron nel Cantone di Neuchâtel.

    Le procedure accelerate saranno applicate ai progetti di energia eolica di interesse nazionale fino all’installazione di una capacità aggiuntiva di 600 megawatt. Per questi progetti, il Cantone sarà ora responsabile della licenza edilizia. Inoltre, i rimedi legali contro questa decisione saranno limitati: sarà possibile impugnarla solo davanti al più alto tribunale cantonale.

  • Pietra miliare per l’ulteriore sviluppo della politica energetica CH

    Pietra miliare per l’ulteriore sviluppo della politica energetica CH

    Decisioni particolarmente importanti della riunione della Commissione del 20-23.2.2023

    • Un regolamento per gli impianti solari nell’interesse nazionale: Questo renderà possibile la costruzione di impianti solari alpini anche dopo la scadenza del decreto federale urgente (“Solar Express”).
    • L’obbligo per gli operatori delle centrali idroelettriche di accumulo più grandi di partecipare alla riserva energetica: Il fotovoltaico (PV) in combinazione con l’energia idroelettrica consente un’alimentazione sicura in inverno, a condizione che i serbatoi non vengano svuotati prematuramente per motivi economici.
    • La possibilità di prestiti nel caso in cui le risorse del fondo di sovrapprezzo della rete non siano sufficienti per la promozione prevista della produzione di energia rinnovabile: Questo può evitare uno “stop and go”.
    • I dati dei sistemi di misurazione intelligenti devono essere resi disponibili ai consumatori finali in tempo reale: Questo favorisce il coordinamento ottimale della produzione di energia elettrica (ad esempio da impianti fotovoltaici) e del consumo a livello locale, il che può ridurre gli investimenti nelle reti elettriche.
    • Gli impianti di stoccaggio senza consumo finale devono essere esentati dalla tassa di rete per un periodo illimitato. Inoltre, le strutture di stoccaggio con consumo finale dovrebbero poter beneficiare di un rimborso della tassa di rete per l’energia reimmessa nella rete da queste strutture di stoccaggio: In questo modo si promuove l’uso a servizio della rete degli impianti di accumulo stazionari, nonché la ricarica bidirezionale dei veicoli elettrici.
    • Le condizioni quadro per le comunità elettriche locali (LEG) sono state notevolmente migliorate rispetto alla risoluzione del Consiglio degli Stati: anche questo è un contributo significativo all’uso intelligente delle reti.
    • Nelle zone rurali, i costi elevati per il potenziamento della rete spesso portano alla sospensione dei progetti fotovoltaici. Un passaggio di costi è destinato a fornire un sollievo in questo caso.
    • L’iniziativa parlamentare di L’iniziativa del Presidente di Swissolar Jürg Grossen per armonizzare la tassazione della vendita di elettricità solare è stata approvata all’unanimità. Si tratta di un contributo essenziale per chiarire il “mosaico” di condizioni quadro per gli impianti solari.


    Informazioni dettagliate su www.parlament.ch

  • La Confederazione vuole sviluppare un concetto per misure di efficienza energetica negli edifici

    La Confederazione vuole sviluppare un concetto per misure di efficienza energetica negli edifici

    Nella sua mozione del 26 settembre 2019, l’allora consigliere nazionale Christoph Eymann (LDP/BS) ha chiesto al Consiglio federale di “presentare un progetto di attuazione per misure Minergie-P ad alta efficienza energetica per ridurre dell’80 per cento le perdite di energia nel settore edile e anche l’uso di coperture e facciate per la produzione di energia solare”. Il Consiglio nazionale ha approvato l’iniziativa nel giugno dello scorso anno. Nella riunione del 31 maggio anche il Consiglio degli Stati ha approvato la mozione, informano i servizi parlamentari in un comunicato .

    Tuttavia, poiché il Consiglio degli Stati ha apportato un’integrazione al testo, la mozione tornerà prima al Consiglio nazionale, è spiegato più avanti nella comunicazione. Nello specifico, i Cantoni dovrebbero essere coinvolti nell’elaborazione del concetto. Ciò è stato raccomandato dalla Commissione del Consiglio di Stato per l’ambiente, la pianificazione del territorio e l’energia ( Urek-S ) a causa delle grandi differenze cantonali nel programma edilizio esistente.

    Il Consiglio federale sostiene la mozione di Eymann. “A causa dell’aumento dei prezzi dell’energia, ad esempio a causa della guerra in Ucraina, la preoccupazione non è solo importante in termini di politica climatica, ma anche economica”, ha citato il ministro dell’Ambiente dei Servizi parlamentari Simonetta Sommaruga. “La popolazione può essere sollevata in questo modo”.