Tag: Planungssicherheit

  • Più facile da costruire?

    Più facile da costruire?

    La mozione del Consigliere di Stato Benedikt Würth (centro/SG) chiede che in futuro il Governo federale sia responsabile solo degli oggetti di importanza nazionale. Mentre la protezione dei siti sarà trasferita interamente ai Cantoni. Questo eliminerebbe l’inventario nazionale dei siti meritevoli di protezione come base comune per la valutazione. Il risultato sarebbe quello di avere regolamenti cantonali diversi, conversioni lunghe e maggiori controversie legali.

    Il Comitato per la Scienza, l’Educazione e la Cultura del Consiglio Nazionale ritiene che la strada intrapresa dal Consiglio Federale sia più opportuna. Le misure concordate alla Tavola Rotonda ISOS rafforzano l’efficienza e la chiarezza, senza abbandonare gli standard collaudati.

    Riforma invece di rottura
    Sono già state concordate semplificazioni specifiche. Queste includono un’applicazione più precisa dell’ISOS ai compiti federali, poteri discrezionali più chiari per i Cantoni e i Comuni e semplificazioni per i progetti con il fotovoltaico. Questi passi abbreviano le procedure senza perdere la qualità e sono sostenuti da Cantoni, città e Comuni.

    Il problema centrale non è l’ISOS in sé, ma la mancanza di coordinamento e il fatto che gli interessi vengono valutati troppo tardi. Se questo viene fatto in anticipo, si possono evitare i conflitti e accelerare i progetti.

    Esempi comprovati dalla pratica
    Esistono già modelli di successo. A Ginevra, la piattaforma “Patrimoine-Paysage-Territoire” riduce significativamente il numero di obiezioni attraverso lo sviluppo congiunto di progetti. Neuchâtel mostra come la densificazione possa essere conciliata con l’ISOS attraverso una chiara zonizzazione e una pianificazione di alta qualità. Questi approcci rafforzano la trasparenza, l’accettazione e la cultura edilizia.

    Accelerare con la sostanza
    Invece di creare incertezza giuridica, l’ulteriore sviluppo dell’ISOS in corso dovrebbe essere attuato in modo coerente. La qualità e la sicurezza della pianificazione sono la chiave per un’edilizia più rapida e sostenibile, non per un patchwork federale. Solo chi combina le due cose potrà raggiungere l’obiettivo di costruire semplicemente, senza mettere a repentaglio la nostra cultura edilizia consolidata.

  • Partecipazione del proprietario “Ziegelbrückstrasse” a Glarona Nord

    Partecipazione del proprietario “Ziegelbrückstrasse” a Glarona Nord

    Il Comune di Glarona Nord desidera motivare gli sviluppatori a realizzare processi partecipativi per i progetti edilizi più complessi. Le sue “Linee guida di partecipazione e comunicazione per i processi di pianificazione” illustrano come anticipare le esigenze della popolazione e dei futuri utenti in una fase iniziale per diverse situazioni di pianificazione. Per dare un buon esempio, il Comune ha avviato un processo partecipativo per l’area di sviluppo “Ziegelbrückstrasse”, tra la stazione ferroviaria di Ziegelbrücke, il sito di Jennyareal e il centro del paese di Niederurnen: tra ottobre 2024 e febbraio 2025, ha coinvolto i proprietari interessati nello sviluppo di una dichiarazione di missione, che è servita come base per lo sviluppo di un piano generale per l’area.

    Dare forma alle condizioni quadro per lo sviluppo
    La dichiarazione di missione doveva definire le dimensioni strutturali e il mix di usi. Poiché l’area è una delle zone di densificazione e riqualificazione che caratterizzano il villaggio, sono stati discussi anche i punti chiave qualitativi di uno sviluppo che renda giustizia al carattere e alla storia della zona. Il Comune ha ritenuto che anche il settore pubblico avesse un dovere e quindi ha definito le sue aspettative per la progettazione e la riqualificazione della strada cantonale che attraversa la zona. Questo fornisce al Comune una base ampia per il dialogo con il Cantone, che è responsabile della ristrutturazione della strada.

    Il modello sviluppato congiuntamente è servito al Comune come base per un piano quadro vincolante. Il piano quadro a sua volta definisce le linee guida per la costruzione di edifici lungo la Ziegelbrückstrasse in futuro, secondo il nuovo piano regolatore vincolante per i proprietari. I proprietari coinvolti hanno contribuito a definire come e cosa potranno costruire in futuro sulle loro proprietà, partecipando al piano regolatore.

    Un processo di partecipazione semplificato
    I proprietari dell’area sono stati invitati a partecipare a due eventi serali con il Comune. La prima serata era dedicata all’informazione e alla partecipazione, la seconda alla presentazione dei risultati. Più di 56 proprietari di 127 lotti hanno colto l’opportunità di partecipare agli eventi da soli o con un rappresentante.

    Nel primo workshop, è stata fornita loro una panoramica dello strumento di pianificazione previsto e sono stati consultati sulle varie opzioni per le future possibilità di sviluppo. Dando una priorità alle opzioni, hanno potuto influenzare la decisione sul modello desiderato. Nel secondo workshop, il Comune ha presentato il piano quadro elaborato sulla base della variante desiderata.

    Un impegno proficuo per il Comune
    I processi partecipativi richiedono molto tempo e costano tempo, denaro e capitale politico. Per il Comune, il processo che ha richiesto molto tempo è stato utile perché ha aumentato le possibilità che i proprietari diventassero attivi: Fornendo informazioni su più opzioni di costruzione in una fase precoce, possono adattare la loro pianificazione degli investimenti e armonizzare le intenzioni esistenti con i piani di sviluppo del Comune.

    La discussione sulla visione aiuta a orientare i proprietari verso una visione comune del futuro dell’area di densificazione e sviluppo e a trasmettere loro che questioni come l’orientamento degli edifici verso la strada, la granularità dello sviluppo, il design del piano di base o la materializzazione non sono solo questioni private, ma hanno anche un effetto sull’immagine del quartiere e quindi influenzano l’attrattiva e il valore della località per tutti.

    Il processo partecipativo ha offerto al Comune l’opportunità di attirare l’attenzione sui suoi consigli edilizi e di aumentare la probabilità che i proprietari terrieri con intenzioni di investimento discutano e coordinino i loro piani con il Comune in una fase iniziale, prima di aver elaborato un progetto preliminare o di costruzione che difficilmente potrà essere adattato. Nel migliore dei casi, il processo incoraggia alcuni proprietari a pensare più in grande e ad avviare cooperazioni con altri proprietari terrieri o ad affrontare congiuntamente questioni come la fornitura di posti auto nei progetti di costruzione.

    Il Comune è stato anche in grado di utilizzare gli eventi per coordinare gli aggiornamenti sul suolo pubblico con le esigenze e le idee dei proprietari e per testare l’accettazione di misure come le sezioni centrali verdi sulla strada o la riduzione della velocità su alcuni tratti stradali.

    Maggiore sicurezza di pianificazione per i proprietari terrieri
    I processi partecipativi costano anche tempo ai partecipanti. Nel caso della Ziegelbrückstrasse, lo sforzo è valso la pena per i proprietari di immobili semplicemente perché hanno potuto influenzare le decisioni su questioni che sono vincolanti per i proprietari di immobili, partecipando al piano quadro vincolante: la questione fondamentale della progettazione della densità e del mix di usi possibili con la nuova pianificazione di utilizzo. Il piano quadro offre anche ai proprietari di immobili una maggiore sicurezza di pianificazione, in quanto rafforza la parità di trattamento nel processo di autorizzazione.

    Nell’ambito del processo, i proprietari hanno acquisito una migliore comprensione di ciò che il Comune si aspetta dagli sviluppi edilizi e sono stati ispirati dai contributi che possono apportare alla riqualificazione del quartiere, oltre agli sviluppi edilizi, ad esempio con la progettazione di giardini e zone di fronte alla strada o con piccoli progetti di ristrutturazione. L’opportunità di conoscere i progetti dei vicini durante l’evento offre ai proprietari una maggiore certezza di non essere soli nei loro investimenti.

  • Più chiarezza per le linee di costruzione nel Cantone di Zurigo

    Più chiarezza per le linee di costruzione nel Cantone di Zurigo

    Nel Cantone di Zurigo, le linee di costruzione del traffico assicurano lo spazio per le infrastrutture. Gli edifici che sporgono in quest’area sono consentiti solo a determinate condizioni. Tuttavia, a causa delle modifiche legali apportate in passato, sono sorte delle incertezze, soprattutto nel caso di parti di edifici sporgenti, come balconi e finestre a golfo.

    Con la prevista revisione della Legge sulla Pianificazione e l’Edilizia, il Governo cantonale vuole eliminare queste incertezze. “Vogliamo limitare i balconi e le finestre a golfo solo nella misura necessaria per la protezione del territorio e il design urbano”, spiega Carmen Walker Späh, Direttore degli Affari Economici.

    Inoltre, si vuole facilitare la costruzione di piccoli edifici facilmente rimovibili, come ripari per biciclette, pannelli solari o box per container. Mentre tali edifici possono essere autorizzati già oggi nell’area delle linee di costruzione, in futuro ciò dovrebbe essere possibile anche nell’area di sgombero delle strade.


    Adeguamento semplificato delle linee di costruzione
    Un altro elemento chiave della legge rivista riguarda l’adeguamento delle linee di costruzione stabilite nell’ambito di una procedura di piano di quartiere. In futuro, queste modifiche dovrebbero essere possibili nella procedura ordinaria, evitando così le lunghe revisioni dei piani di quartiere.


    Consultazione positiva e prossimo passo
    Le modifiche proposte hanno riscosso un’ampia approvazione durante la consultazione. La maggior parte dei circa 70 partecipanti ha appoggiato gli emendamenti, con alcune osservazioni che hanno portato ad una maggiore precisione della proposta di legge.

    Il disegno di legge rivisto è stato ora presentato al Consiglio cantonale per un’ulteriore consultazione e alla commissione competente per l’esame. L’obiettivo è quello di creare una maggiore pianificazione e certezza del diritto attraverso norme giuridiche chiare.

  • Affitto basato sui costi e aumento dei prezzi dei terreni

    Affitto basato sui costi e aumento dei prezzi dei terreni

    Il modello di affitto basato sui costi si basa sul calcolo degli interessi per coprire i costi totali di investimento di un nuovo edificio. In molte città, il terreno edificabile rappresenta oggi fino alla metà di questi costi. A Zurigo, in particolare, i prezzi dei terreni sono aumentati in modo massiccio negli ultimi 15 anni, passando da 1.419 franchi svizzeri al m² nel 2007 a oltre 5.800 franchi svizzeri nel 2023.

    Anche con un calcolo conservativo, la quota del valore del terreno nei costi di investimento totali è ora vicina al 50%. Ciò significa che un calo o un aumento del prezzo del terreno ha un impatto diretto sui costi di affitto. Per compensare un aumento del 10% del prezzo del terreno, l’affitto basato sui costi dovrebbe aumentare di circa il 5%.


    Un’analisi
    dellosviluppo di Werdwies a Zurigo Altstetten mostra che i costi di costruzione sono aumentati del 32,5% dal 2007. L’affitto basato sui costi per uno sviluppo di nuova costruzione sarebbe attualmente appena inferiore all’affitto di mercato.

    Sulla base di un rendimento lordo del 4,25%, l’affitto di mercato per un appartamento di 70 m² sarebbe di 2.567 franchi svizzeri al mese. Riducendo il rendimento lordo al 4% si potrebbe abbassare l’affitto, ma senza sussidi sarebbe accessibile solo al 56,6% delle famiglie locali.


    Le sovvenzioni come strumento di controllo
    Per ridurre i costi di affitto si possono utilizzare diversi modelli di sovvenzione.

    Sovvenzioni fondiarie: una sovvenzione pubblica pari al 20% del valore del terreno potrebbe aumentare l’accessibilità economica di 7,1 punti percentuali.

    Sussidi soggettivi: sussidi diretti alle famiglie potrebbero ridurre l’onere in modo mirato per coloro che ne hanno più bisogno.

    Promozione della proprietà: una riduzione dell’imposta sulle plusvalenze potrebbe incoraggiare lo sviluppo di alloggi a prezzi accessibili, a condizione che vengano messi in atto chiari meccanismi di controllo.


    Pianificazione territoriale e certezza della pianificazione: le chiavi
    Una leva decisiva per controllare i costi degli alloggi è la definizione precoce e trasparente dei regolamenti edilizi. L’incertezza sui futuri regolamenti sugli affitti o sulle imposte sul valore aggiunto può portare a investimenti insufficienti.

    Per consentire la costruzione di alloggi a prezzi accessibili nel lungo termine, le autorità locali dovrebbero utilizzare sistematicamente i vantaggi della pianificazione per ridurre gli affitti o fornire incentivi. Inoltre, le misure devono essere mirate a controllare l’aumento dei prezzi dei terreni, poiché senza un intervento, gli affitti basati sui costi raggiungeranno sempre più i livelli di mercato.