Tag: Steuerpolitik

  • Il Cantone di Lucerna pianifica misure per una promozione di successo della location

    Il Cantone di Lucerna pianifica misure per una promozione di successo della location

    In risposta agli sviluppi fiscali globali, il Cantone di Lucerna sta pianificando un pacchetto di misure a partire dal 2026 per migliorare le condizioni quadro per le aziende e la qualità di vita della popolazione. Secondo un comunicato stampa, il pacchetto di investimenti comprende 250 milioni di franchi nel primo anno e 300 milioni di franchi all’anno a partire dal 2027 e sarà incanalato in “un’ampia gamma di misure”.

    Secondo il comunicato stampa, gli sviluppi globali potrebbero portare a massicce perdite di vantaggio competitivo. Sviluppi come la tassazione minima dell’OCSE potrebbero portare il Cantone a perdere il suo vantaggio sotto forma di basse imposte sugli utili aziendali. Questo potrebbe portare le grandi aziende internazionali a non investire più a Lucerna, a scapito dei posti di lavoro e delle entrate fiscali locali. Si parla di una perdita di entrate fiscali pari a 1100 milioni di franchi svizzeri per il Governo federale, il Cantone e i Comuni.

    Promuovendo l’innovazione, migliorando la pressione fiscale, aumentando la digitalizzazione, sviluppando le aree economiche, la disponibilità di spazi commerciali e residenziali e un’amministrazione orientata al cliente, l’obiettivo è creare condizioni più attraenti per le grandi aziende globali che hanno sede qui.

    La popolazione dovrebbe beneficiare di una pressione fiscale più bassa, di un migliore equilibrio tra lavoro e vita privata, della cultura e della digitalizzazione. Il voto degli elettori si terrà nel settembre 2026.

  • Il panorama fiscale svizzero in transizione

    Il panorama fiscale svizzero in transizione

    Nel 2025, l’aliquota media dell’imposta sul reddito delle società in Svizzera è scesa dal 14,6 al 14,4 percento. Il Cantone di Zugo rimane il leader con appena l’11,85%, mentre Berna (20,54%), Zurigo (19,61%) e il Vallese (17,12%) occupano i primi posti della classifica fiscale. A prima vista, questo è un segno dell’attrattiva della posizione commerciale, ma le dinamiche sono più sfumate.

    Infatti, alcuni cantoni hanno addirittura aumentato leggermente le loro aliquote fiscali. Ginevra, ad esempio, è passata dal 14 al 14,7 percento, mentre Basilea Città aumenterà la sua aliquota al 14,53 percento nel 2026. Ciò è dovuto all’introduzione dell’aliquota fiscale minima globale del 15 percento per le aziende con profitti elevati. I Cantoni che in precedenza erano considerati luoghi a bassa tassazione si stanno adattando per attutire la minaccia dell’imposta aggiuntiva e conservare le entrate. Per gli investitori, ciò significa che, sebbene il vantaggio fiscale rimanga, è necessaria una certa flessibilità per poter reagire alle differenze cantonali e agli adeguamenti futuri.

    La posizione rimane competitiva
    C’è stata anche una leggera diminuzione delle aliquote fiscali massime per i privati. Da una media del 32,7 al 32,5 percento. Ginevra (-1,7 punti percentuali) e Svitto (-0,61) in particolare hanno abbassato le loro aliquote. Tuttavia, la classifica rimane stabile. Svitto (21,98%), Zugo (22,68%) e Nidvaldo (24,1%) rimangono al top. Ginevra, Vaud e Berna rimangono i cantoni più costosi per le persone che guadagnano di più. Per gli sviluppatori immobiliari e i lavoratori altamente qualificati, queste differenze nella localizzazione dell’imposta sul reddito continuano ad essere un fattore decisivo, soprattutto per i progetti internazionali.

    Imposta minima globale Stabilità in Svizzera, incertezze a livello internazionale
    Oltre 50 Paesi in tutto il mondo hanno già implementato l’imposta minima del 15% per le grandi aziende. Tuttavia, gli Stati Uniti, la forza trainante dell’iniziativa, non hanno ancora adottato le linee guida dell’OCSE nella legislazione nazionale. Al contrario, la nuova amministrazione statunitense sta mettendo sempre più in discussione il progetto. Esperti come Stefan Kuhn di KPMG Svizzera sottolineano che, nel peggiore dei casi, queste incertezze potrebbero portare a un ritorno della concorrenza fiscale o a tasse digitali speciali. Per la Svizzera, tuttavia, il segnale è chiaro: la tassa minima globale sta diventando una realtà anche qui. La stabilità dell’implementazione e la capacità di pianificare rimangono un vantaggio localizzativo rispetto agli incerti sviluppi internazionali.

    I cantoni aumentano l’attrattiva della sede con progetti mirati
    Parallelamente agli adeguamenti fiscali, molti cantoni stanno investendo in progetti di promozione della sede. Lucerna, Basilea Città, Zugo e altri hanno già adottato programmi per sostenere le aziende locali e i nuovi trasferimenti. Per gli sviluppatori immobiliari, questo significa opportunità per nuovi progetti, incentivi per gli investimenti in spazi commerciali e residenziali e una solida base per modelli di business sostenibili a lungo termine.

    Allo stesso tempo, è chiaro che non è la politica fiscale a determinare l’attrattiva di una località, ma anche le misure di accompagnamento come le infrastrutture, la garanzia di manodopera qualificata e la digitalizzazione. È qui che si creano nuovi spazi per progetti innovativi per sviluppatori e investitori,

    soprattutto in un contesto di mercato caratterizzato da crescenti richieste di sostenibilità ed efficienza delle risorse.

    Politica industriale e tariffe
    Oltre alle tasse, le questioni relative al commercio internazionale stanno nuovamente acquisendo importanza. Le discussioni sulle tariffe statunitensi, gli accordi commerciali bilaterali e la politica industriale strategica stanno guidando la reindustrializzazione in tutto il mondo. Per le sedi svizzere, ciò significa che la domanda di spazi produttivi e logistici adeguati potrebbe aumentare. Allo stesso tempo, la protezione delle industrie strategiche sta ricevendo nuovamente un maggiore sostegno politico, il che potrebbe aprire nuove aree per gli investimenti nell’alta tecnologia e nella produzione industriale.

    La Svizzera rimane forte – occhi puntati sull’Irlanda e sull’Asia
    In un confronto internazionale, la Svizzera rimane alla pari con le altre principali località europee. L’Irlanda tassa gli utili aziendali al 12,5%, l’Ungheria al 9%. Guernsey, le Bahamas e le Isole Cayman rimangono paradisi a bassa tassazione con lo zero percento, ma questo non è un confronto per la Svizzera. Invece, la posizione compete con metropoli attraenti come Hong Kong (16,5%) o Singapore (17%), che attirano con programmi di incentivi aggiuntivi. Anche Cina, India e Brasile continuano ad affidarsi ad altre strategie fiscali con aliquote elevate (25-34%), ma offrono selettivamente oneri effettivi bassi per le industrie strategiche. La Svizzera rimane competitiva e integra questo vantaggio con un quadro politico e legale stabile.

  • Tasse superiori alla media nazionale

    Tasse superiori alla media nazionale

    Il Tax Burden Monitor 2024 conferma ancora una volta che il Cantone di Zurigo è un Cantone ad alta tassazione quando si tratta di imposte sulle società. Solo il Cantone di Berna tassa maggiormente gli utili aziendali. Questo rende Zurigo meno attraente per le aziende, soprattutto rispetto ai cantoni vicini con imposte più basse, come Svitto e Zugo, che beneficiano anche della loro vicinanza geografica a Zurigo.


    Una politica fiscale attraente
    A differenza delle imposte sulle società, il Cantone di Zurigo si comporta in modo significativamente migliore in termini di imposte sul reddito e sul patrimonio per i privati. I redditi medi compresi tra 60.000 e 200.000 franchi svizzeri sono tassati moderatamente in un confronto cantonale e comunale. I Comuni di Zurigo occupano i primi posti in questa categoria. Le coppie e le famiglie a reddito medio beneficiano in particolare della struttura fiscale.

    Circa un terzo dei Comuni di Zurigo ha recentemente abbassato le aliquote fiscali. Tuttavia, il Cantone ha perso un posto nel confronto nazionale e si trova ora al 13° posto. Le imposte sulla proprietà rimangono stabili e si collocano al 10° posto nel confronto nazionale – al di sotto della media svizzera.


    Zurigo ha perso attrattiva fiscale per le aziende dal 2006
    Dal 2006, il Cantone di Zurigo è sceso di dodici posizioni nella classifica degli oneri fiscali per le aziende. Mentre altri cantoni hanno abbassato le tasse per le persone giuridiche, in alcuni casi in modo significativo, Zurigo è rimasta relativamente rigida. Di conseguenza, le località concorrenti Basilea Città e Ginevra, tradizionalmente attraenti per le aziende internazionali, hanno ora oneri fiscali significativamente più bassi. Anche il confronto diretto con i cantoni di Svitto e Zugo è particolarmente critico per Zurigo, che, a differenza di quest’ultimo, traggono grandi vantaggi dalla vicinanza al centro degli affari, senza doverne sostenere gli oneri fiscali.


    Zurigo rimane attraente a livello internazionale
    La situazione è diversa in un confronto internazionale. Nonostante l’elevato onere fiscale nazionale, Zurigo rimane competitiva nella gara globale per attirare le aziende. Paesi come gli Stati Uniti e molti Stati dell’Europa occidentale (ad eccezione dell’Irlanda) impongono un onere fiscale molto più elevato alle loro aziende. La Svizzera è stata in grado di mantenere questa competitività anche in tempi di crisi economica, sebbene molti Paesi OCSE abbiano aumentato la loro pressione fiscale negli ultimi anni.