{"id":159073,"date":"2026-06-16T13:38:53","date_gmt":"2026-06-16T11:38:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.immo-invest.ch\/zuerich-sagt-nein-zu-harten-wohnregulierungen-aber-ja-zum-handlungsbedarf\/"},"modified":"2026-06-16T14:55:05","modified_gmt":"2026-06-16T12:55:05","slug":"zuerich-sagt-nein-zu-harten-wohnregulierungen-aber-ja-zum-handlungsbedarf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stage.immo-invest.ch\/it\/zuerich-sagt-nein-zu-harten-wohnregulierungen-aber-ja-zum-handlungsbedarf\/","title":{"rendered":"Zurigo dice no a rigide misure di regolamentazione in materia di alloggi, ma s\u00ec alla necessit\u00e0 di intervenire"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;iniziativa sulla propriet&agrave; abitativa, che mirava a promuovere maggiormente l&rsquo;acquisto di abitazioni ad uso proprio, &egrave; stata respinta con la maggioranza pi&ugrave; netta. &Egrave; stata respinta anche l&rsquo;iniziativa sugli alloggi, che avrebbe imposto a cantoni e comuni maggiori obblighi nella creazione di alloggi a prezzi accessibili e di utilit&agrave; pubblica. &Egrave; stata invece approvata la controproposta, volta a rafforzare l&rsquo;edilizia d&rsquo;utilit&agrave; pubblica attraverso maggiori possibilit&agrave; di prestito.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al centro del dibattito settoriale c&rsquo;<span class=\"glossaryLink\"  aria-describedby=\"tt\"  data-cmtooltip=\"&lt;div class=glossaryItemTitle&gt;ERA&lt;\/div&gt;&lt;div class=glossaryItemBody&gt;Electronic Realty Associates; internationales Maklernetzwerk mit Schweizer Niederlassungen&nbsp;&lt;\/div&gt;\"  data-mobile-support=\"0\"  data-gt-translate-attributes='[{\"attribute\":\"data-cmtooltip\", \"format\":\"html\"}]' tabindex='0' role='link'>era<\/span> soprattutto l&rsquo;iniziativa sulla tutela dell&rsquo;alloggio. Essa mirava a consentire ai comuni con un mercato immobiliare teso di autorizzare pi&ugrave; facilmente demolizioni, ristrutturazioni e rinnovi e di limitare gli affitti dopo risanamenti o nuove costruzioni sostitutive. Anche questa iniziativa &egrave; stata respinta. &Egrave; stata invece approvata la controproposta, pi&ugrave; moderata. Zurigo sceglie cos&igrave; una via di mezzo. La politica riconosce la pressione sul mercato degli affitti, ma rinuncia a un modello di regolamentazione completa delle ristrutturazioni e delle nuove costruzioni sostitutive.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per il settore immobiliare il risultato &egrave; importante. Non d&agrave; il via libera completo, ma per il momento evita quell&rsquo;incertezza che molti proprietari, promotori e investitori temevano in caso di approvazione dell&rsquo;iniziativa sulla tutela degli alloggi. Ristrutturazioni, interventi di efficientamento energetico, densificazione e nuove costruzioni sostitutive rimangono fondamentalmente possibili e pianificabili. Questo &egrave; fondamentale soprattutto in un cantone con una forte crescita demografica e un tasso di alloggi sfitti molto basso. Lo spazio abitativo aggiuntivo non nasce solo dalla regolamentazione, ma da progetti, autorizzazioni, capitali e accettazione.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zurigo dovrebbe aver guardato anche alle esperienze di Basilea Citt&agrave; e Ginevra. A Basilea Citt&agrave;, la protezione degli alloggi ha suscitato intense discussioni sin dalla sua introduzione. Dal punto di vista del settore immobiliare, i dati mostrano una chiara cautela nelle richieste di costruzione e negli investimenti. Ginevra &egrave; considerata da anni un esempio di mercato immobiliare fortemente regolamentato: gli inquilini esistenti sono protetti, ma allo stesso tempo si registrano affitti di mercato elevati, scarsa disponibilit&agrave;, contratti di locazione di lunga durata e un contesto di investimento difficile. Zurigo ha evidentemente imparato da questi esempi e ha deciso di non adottare tali modelli.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ci&ograve; non significa tuttavia che il settore immobiliare possa semplicemente tornare all&rsquo;ordine del giorno. Il voto dimostra piuttosto che la pressione politica rimane alta. La popolazione si aspetta soluzioni contro l&rsquo;aumento degli affitti, la scarsit&agrave; di alloggi e i timori di espulsione. Chi vuole impedire la protezione degli alloggi deve rendere possibile la creazione di spazi abitativi. Ci&ograve; include procedure di autorizzazione pi&ugrave; rapide, una maggiore densificazione in luoghi adatti, migliori condizioni quadro per le nuove costruzioni sostitutive, collaborazioni con i comuni e i promotori immobiliari senza scopo di lucro, nonch&eacute; una comunicazione trasparente con la popolazione.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per i proprietari e gli sviluppatori il risultato rappresenta quindi al tempo stesso un mandato e un&rsquo;opportunit&agrave;. Il Cantone di Zurigo ha respinto interventi drastici, ma non la questione degli alloggi. Le controproposte approvate dimostrano che strumenti di promozione moderati sono in grado di ottenere una maggioranza politica. Il settore ottiene cos&igrave; un margine di manovra e deve dimostrare di saperlo utilizzare.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La conseguenza pi&ugrave; importante per il settore immobiliare &egrave; che Zurigo rimane un luogo adatto agli investimenti e allo sviluppo, ma aumentano le aspettative sociali in termini di alloggi accessibili e aggiuntivi. Chi realizzer&agrave; progetti in futuro dovr&agrave; spiegare in modo pi&ugrave; approfondito quale contributo apportano all&rsquo;offerta abitativa, alla qualit&agrave; dei quartieri e al rinnovamento sostenibile del patrimonio edilizio. Il risultato della votazione non &egrave; quindi tanto un punto fermo quanto un mandato a costruire di pi&ugrave;, a spiegare meglio e a creare soluzioni insieme alla politica e ai comuni, prima che si faccia nuovamente sentire la richiesta di una maggiore regolamentazione.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La domenica delle votazioni, il Cantone di Zurigo ha lanciato un chiaro segnale in materia di politica abitativa. Tutte e tre le iniziative cantonali in materia di alloggi sono state respinte: l\u2019iniziativa sulla propriet\u00e0 immobiliare, l\u2019iniziativa sugli alloggi e l\u2019iniziativa sulla tutela degli alloggi. Allo stesso tempo, due controproposte hanno ottenuto la maggioranza. In questo modo, Zurigo non dice no alla questione abitativa, ma no a strumenti che avrebbero interferito profondamente con la propriet\u00e0, le ristrutturazioni, le nuove costruzioni sostitutive e le decisioni di investimento.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":112959,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_surecart_dashboard_logo_width":"180px","_surecart_dashboard_show_logo":true,"_surecart_dashboard_navigation_orders":true,"_surecart_dashboard_navigation_invoices":true,"_surecart_dashboard_navigation_subscriptions":true,"_surecart_dashboard_navigation_downloads":true,"_surecart_dashboard_navigation_billing":true,"_surecart_dashboard_navigation_account":true,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[56028,56004,9651,4817],"tags":[3490,23276,867,3935,2006,4008,59569,50307,3543,877],"class_list":["post-159073","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pianificazione-sviluppo","category-residenziale","category-ristrutturazione","category-regione-zurigo","tag-abstimmung-it","tag-ersatzneubauten-it","tag-immoinvest-it","tag-immonews-it","tag-news-it","tag-sanierungen-it","tag-wohnregulierungen","tag-wohnschutz-it","tag-wohnungsmarkt-it","tag-zuerich-it"],"acf":{"bild_mit_ki_erstellt_worden":"","lead":"La domenica delle votazioni, il Cantone di Zurigo ha lanciato un chiaro segnale in materia di politica abitativa. Tutte e tre le iniziative cantonali in materia di alloggi sono state respinte: l\u2019iniziativa sulla propriet\u00e0 immobiliare, l\u2019iniziativa sugli alloggi e l\u2019iniziativa sulla tutela degli alloggi. Allo stesso tempo, due controproposte hanno ottenuto la maggioranza. In questo modo, Zurigo non dice no alla questione abitativa, ma no a strumenti che avrebbero interferito profondamente con la propriet\u00e0, le ristrutturazioni, le nuove costruzioni sostitutive e le decisioni di investimento.","autor":"","ort":"","bildunterschrift":"","bild_im_grid":false,"gallerie":"","newsim":"2817","zusammenfassung":""},"featured_image_src":"https:\/\/stage.immo-invest.ch\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/zuerichsee_see-336x168.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stage.immo-invest.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stage.immo-invest.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stage.immo-invest.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stage.immo-invest.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stage.immo-invest.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=159073"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/stage.immo-invest.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":159079,"href":"https:\/\/stage.immo-invest.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159073\/revisions\/159079"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stage.immo-invest.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/112959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stage.immo-invest.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=159073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stage.immo-invest.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=159073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stage.immo-invest.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=159073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}